ZEturfiste.com Z'Escabeau

Blog de sipion / Zegazette


Interview Arnels

Par sipion le 27/09/2008 - 09:56 dans Zegazette

Bonjour à tous,

Dans cette interview, je me suis tourné vers un joueur qui bien malgré lui et au cœur d’un débat qui a été lancé par Zenoir à savoir la limitation des chevaux par entraîneur.
Avant de commencer, il est utile de rappeler que cette fonction est assez complexe, peu de joueurs entraînent leurs chevaux eux-mêmes ou avec le module Zerace ce qui est d’ailleurs fortement déconseillé par Jack en personne.
Qui dit entraînement sur Zerace dit Arnels, la référence des entraîneurs avec plus de 10000 chevaux et 184 propriétaires qui lui font confiance. Ce sera pour lui sa seconde interview mais je pense qu’il est temps de redonner la parole à une personne incontournable sur notre jeu et qui se retrouve au cœur de la tourmente.

Bonjour Arnels est bienvenue pour cette seconde interview.
Pourrais tu te présenter brièvement pour ceux qui n’étaient pas encore joueurs lors de ta première interview.
Salut Sipion, je me présente donc brièvement. Arnels, 31 ans je suis sur ZErace depuis le tout début (ex-sulkyland). J’ai exercé toutes les activités possibles (proprio, jockey, gérant, entraineur) au fil des mois pour finir par me contenter uniquement des entrainements depuis 2008.
Quand on clique sur ta fiche propriétaire, nous pouvons constater que tu ne disposes plus que de 5 chevaux alors qu’il y a moins d’un an tu avais réussi à te hisser dans le top 10 du classement proprio.
Au classement élevage c’était encore mieux car tu l’as remporté au mois de février en devançant des joueurs comme Benduj ou Aga Khan.
Pourquoi ce changement ?
Paradoxalement ce classement éleveur explique en partie pourquoi j’ai vendu mon écurie. La qualité de l’écurie était là depuis de nombreux mois mais je n’avais pas le temps de faire courir comme il le fallait les chevaux. L’écurie a donc explosé au 1er plan quand j’ai commencé à vendre et que les nouveaux propriétaires ont hissé mon élevage au 1er plan. Je suis toujours fier de voir les descendants de ce bel élevage squatter le sommet des classements en trot !

Si je me suis tourné vers toi pour cette interview, c’est du en grande partie aux réflexions lancé par Zenoir concernant les meeting ouverts aux paris sur Zeturf.
La moins discutée car déjà mise en application durant la semaine alors que le sondage n’était pas encore clôturer, c’est le changement des chevaux durant leur carrière.
Trouves tu que c’est une chose qui pourrait améliorer le suivi des chevaux ?
Dans le cadre des paris bien entendu. Vous vous imaginez faire votre papier turf avec des noms de chevaux qui changent 3 fois par mois ? ?
Cependant il faut que ca se fasse en tenant compte des particularités de notre jeu, sans aller trop loin dans la contrainte.
Nous avons vu la naissance du CNC (comité du nomage des chevaux) en même temps que l’apparition de cette nouvelle règle.
As-tu lu le règlement sur leur forum et qu’en penses tu ?
J’ai parcouru ce règlement et je pense qu’il est un peu trop strict sur certains points. Quand on commence à contrôler les majuscules ou les accents je pense que c’est trop. Le principal but de ce comité devrait être d’éviter les dérapages dans les noms …
Nous allons passer maintenant à la réflexion qui pose le plus de problème : le nombre de chevaux d’un même entraîneur dans les courses meeting.

Tout d’abord comment devient on entraîneur sur Zerace ?
Maintenant qu’il existe beaucoup d’entraineurs expérimentés et que la qualité semble au rendez-vous il n’est pas facile de se faire une place. On voit cependant apparaître tous les mois de nouveaux entraineurs donc c’est possible. Si je devais conseiller un joueur qui voudrait s’orienter vers l’entrainement je lui dirais :
- De commencer par acquérir un panel de chevaux à bas prix et à carrés variés
- Garder une partie de ces chevaux et envoyer l’autre partie à différents entraineurs.
- Utiliser pour ses entrainements les modules gratuits à disposition et comparer le résultat obtenu avec les graphes des autres entraineurs.
- Affiner les paramètres pour obtenir un résultat identique
Bien entendu c’est un travail qui ne se fera pas en 1 mois mais c’est largement possible.
Grâce aux différentes aides disponibles sur Zerace, nous savons qu’il existe des modules d’entraînement ouverts à tous.
Utilises tu ce genre de modules ou disposes tu d’un module personnel ?
Je n’utilise bien entendu pas ces modules mais ceux qui le font pourront confirmer leur qualité. J’utilise un module qui m’est propre et qui prend en compte la cinquantaine de techniques d’entrainements différentes que je suis amené à utiliser ;)
Il y a quelque temps j’ai pu lire sur un forum que l’entraînement « manuel » était plus efficace que l’ « automatique ».
Concrètement ça veut dire quoi ?
Il existe une option très pratique sur ZErace qui est de placer l’entrainement en « automatique ». Cela signifie que l’entrainement est reproduit tous les jours automatiquement sans qu’il soit besoin de le revalider à la main. Cependant il semblerait que pour une raison inconnue l’entrainement « automatique » soit moins efficace que l’entrainement « manuel » alors que les graphiques sont pourtant identiques. Les écarts peuvent être de plusieurs jours entre 2 carrés. J’ignore si ce bug a été corrigé car je ne prends plus le risque de sacrifier des chevaux pour re-tester …
Avoir plus de 10.000 chevaux à l’entraînement, même avec un module ça doit te prendre un certain temps, ça représente quoi en heures de travail ?
Le + long est sans hésitation la phase de recherche et de mise au point du module. Il ne faut pas compter les dizaines d’heures passées là-dessus. Mais le résultat est à la hauteur du travail fourni. En temps de traitement brut les 10000 chevaux sont entrainés en 45 minutes la nuit. Un second traitement suit pour envoyer des mp aux proprios pour indiquer les carrés pris lors de l’entrainement du jour puis un 3e pour mettre les bloc-notes entraineur à jour pour ceux qui le désirent.
A quoi est due cette énorme fréquentation de ton centre d’entraînement alors que beaucoup ont arrêté par découragement ou manque de temps ?
J’ai été le 1er surpris d’atteindre cette quantité de chevaux. Il y a eut plusieurs « phases » dans la croissance du centre d’entrainement. Une première phase a vu venir de gros propriétaires attirés par mon entrainement qui à une période devait être (d’après eux) légèrement supérieur à certains concurrents. Ensuite d’autres sont venus suite à l’arrêt d’activité de leur entraineur (asse34 entre autres). Et enfin je pense que maintenant ces propriétaires restent par fidélité et parce que personne ne réussit à faire mieux (le niveau des tops entraîneurs est maintenant quasi uniforme). La qualité des services fait peut-être aussi la différence.
Es tu d’accord avec Zenoir quand il dit « Il est très contreproductif que la moitié, voire plus, des chevaux engagés sur une course ouverte aux paris soient entraînés par la même personne. Vous ne pouvez pas demander aux joueurs de Zeturf de parier sur des courses pareilles. Donc, merci de diversifier un peu ces engagements. A titre personnel j'avoue ne pas comprendre, cher webmaster, comment une limite n'est pas mise en place de manière automatisée. »

Tout d’abord sur la forme concernant les meeting ?
Sur la forme et si je me mets à la place d’un parieur qui ne connait pas ZErace : J’ouvre la page concernant la course meeting et je vois 7 fois arnels … inutile de dire que je referme directement et que je passe à autre chose ?
Ensuite sur le fond ?
Sur le fond c’est déjà + intéressant. Le gros problème c’est que l’univers ZErace n’est pas calqué sur l’univers réel et le rôle de chacun y est complètement différent. Les courses meeting étant présentées de la même façon que les courses réelles sur ZEturf il est évident que ca ne peut pas coller.
Y a-t-il des solutions pour simplifier le problème ?
Comment prépare-t-on le papier dans le réel :
on regarde la musique des différents partants, les entrainements reconnus, les drivers. On va ensuite + en détail (merci ZEturf pro, Geny et autres fournisseurs de contenu) pour voir les lignes des courses précédentes, les importances de ces courses, les montées en forme des chevaux, les aptitudes au terrain etc etc ...

Pour une course ZErace :
mon 1er réflexe : ouvrir la fiche du cheval dans zerace (la fiche complète, pas la popup "à la zeturf"). D'un coup d'oeil je vois les origines du cheval, la qualité de l'éleveur, du proprio.
Cette fiche me donne le classement du cheval dans sa classe d'age sur les différentes distances, son pourcentage de places et de victoires et toutes autres sortes de statistiques. Mais surtout je me penche directement sur ses performances en course, ses chronos dans les courses récentes et je compare ces chronos avec ceux des autres engagés. Le "papier" sera fait à 80% sur la base de cette comparaison de temps de course. Le reste viendra sur la renommée du proprio, sa faculté à bien choisir justement les engagements, la qualité du jockey la réputation de l'entraineur, la généalogie du cheval et donc son potentiel de progression.

Avoir un mode de présentation dédié uniquement aux courses ZErace est donc vital pour la qualité de l'information. De gros efforts ont été faits par l'équipe ZErace pour améliorer la fiche de présentation du cheval pour que toutes ces infos y figurent. C'est une aberration de s'en passer (surtout pour une histoire de lien à modifier pour pointer sur cette fiche ..).
Nous avons pu lire sur ce post qu’il serait peut être bon de simplifier l’entraînement. Pour toi est ce que ce serait la recette miracle ?
Je crois que mon avis est déjà connu… Ce qui rend le ZErace aussi captivant c’est aussi le décryptage de tous ces algorithmes qui peuplent le jeu. Je suis donc contre une simplification de l’algorithme de l’entrainement. Par contre si simplification veut dire mettre à disposition des entraineurs des outils qui leurs facilitent le travail alors je ne peux pas être contre. Ca va dans le sens de l’amélioration du jeu, même si ca me fait perdre des « parts de marché » lol.
Zenoir nous reproche également de nous enfermer dans une logique élitiste et sélective.
D’accord ou pas d’accord ?
D’accord et pas d’accord …
D’accord car vu de l’extérieur c’est ce qui ressort. Tout paraît hors d’atteinte, et sans aide inutile de dire que c’est impossible. Sur ce point là notre « ami » zenico n’a pas tort.
Pas d’accord car les joueurs de ZErace font tout leur possible pour développer des aides en tout genre et des guides d’apprentissages qui permettent maintenant à un nouveau joueur motivé de très vite progresser. Le problème majeur c’est sans doute que ce travail devrait être accompli par ZErace directement via un module d’accueil des nouveaux avec divers tutoriaux, écoles etc etc …
Best bourbon, qui est une personne incontournable sur Zerace, met le doigt là où ça fait mal en disant que le problème de ce jeu est le manque de joueurs et que l’on vise mal la clientèle potentielle. Platoche, ancien joueur de grande classe, sort de sa réserve en disant ceci :
«Or dans ce domaine, pardon de revenir à mes vieilles rengaines, mais...
- je tape "jeux d'élevage" dans GG : pas de ZErace page 1, pas de ZErace page 2, au-delà je ne regarde même pas, ça ne sert à rien.
- je vais consulter les annuaires de jeux d'élevage que ma requête précédente a sortis : pas de ZErace.
- je tape "jeux de stratégie en ligne" : pas de ZErace page 1, pas de ZErace page 2
- on peut continuer : pas de zerace dans les annuaires de jeux de stratégie en ligne, pas de ZErace aux requêtes "jeux d'argent", "jeux payants", pas de lien vers zerace dans les sites consacrées aux courses hippiques... pour trouver zerace il faut taper jeux d'élevage de chevaux, et aller voir en page 2. »
Quand nous tapons jeu d’élevage sur Google, le premier jeu avec des chevaux que nous trouvons, c’est Equiedow.
Avec ses 907.000 inscrits, ça fait rêver même si la version de base est gratuite mais payante pour les options, tout aussi compliqué et beaucoup moins vivante que Zerace.
Par contre si nous tapons Arnels sur Google, nous te retrouvons en première page avec une méthode « jockey » publiée sur un site d’aides Zerace.
Trouves tu que comme il a été dit également, les responsables du jeux ne ciblent pas bien les joueurs potentiels de Zerace ?
Le référencement est catastrophique, c’est un fait … il s’est amélioré mais la liste de mots clés à taper pour voir ZErace en 1ere page de google n’est pas assez intuitive. Tout « référenceur » avertit sait qu’une bonne place dans google passe par une large présence du site dans d’autres pages webs qui en parlent et renvoient des liens dessus. A part les sites de clan, je ne pense pas que ZErace soit référencé sur bcp d’autres sites …
ZEturf pense apparement que l’avenir de ZErace passe par le recrutement de ZEturfistes attirés par les courses meeting ZErace. Cependant je ne suis pas convaincu que le public soit le même. Le turfiste est attiré par l’appat du gain essentiellement. Certains franchissent le cap car ils tombent « amoureux » du jeu en lui-même. Je pense que les amateurs de jeux de simulation, de stratégie et d’élevages virtuels peuvent constituer une masse de joueurs bcp + importante. Mais eux ne viendront pas en passant par ZEturf …

Quand un nouveau joueur arrive sur Zerace, il est tout de suite confronté à la complexité du jeu. Soit il se décourage rapidement et quitte le jeu, soit il tombe sur de bonnes personnes qui vont le conseiller de rejoindre un clan d’aide pour nouveau joueur.
Comme par exemple le Pieds à l’Etrier de Tarzan ou l’Apprentissage Zerace dont tu fais partie.
Comment se passent en générale le recrutement des nouveaux et leur formation ?
Au début nous cherchions systématiquement à contacter les nouveaux inscrits pour les inviter. Maintenant nous sommes un peu victimes de notre « succès », preuve d’une réelle attente dans ce domaine. Nous nous contentons donc de filtrer les demandes qui nous arrivent directement en prenant ceux qui nous semblent les + curieux et motivés. On essaie ensuite de les orienter vers le site web du pied à l’étrier et sur les différents posts de notre forum qui détaillent le fonctionnement du jeu. On a ensuite besoin de modérateurs très disponibles pour répondre aux questions le + rapidement possible et guider nos petits nouveaux à chaque fois qu’ils en ont besoin.
Est il difficile de garder un nouveau joueur même dans un clan comme le tien ?
Notre but n’est pas de les garder mais de les former. On fait le boulot pour les autres mais c’est le but, d’ailleurs on les encourage à prendre leur envol quand ils sont au point. Et notre meilleure récompense c’est d’en voir certains évoluer dans des clans ambitieux et faire leur trou sur ZErace.
Pour garder les nouveaux, la création d’un « sas d’entrée » où des chevaux gratuits ainsi que des courses seraient mis à la disposition des débutants pour les familiariser avec notre univers.
Penses tu que ça soie une bonne idée ?
Bien entendu. C’est déjà le cas pour les chevaux gratuits et les courses. Mais ca ne va pas assez loin. Il faut vraiment une « école » ZErace.
Nous arrivons tout doucement à la fin de cette interview et comme lors de la précédente, nous allons passer à la rubrique du pour ou contre.

Pour ou contre l’IDF ?
Dans l’absolu pour mais je sais que beaucoup n’engagent pas à cause d’un mauvaise idf …
Pour ou contre les chutes en haies ?
J’étais pour au début mais il semble que leur caractère un peu trop aléatoire nuise aux courses.
Pour ou contre les gênes en course ?
Absolument contre, c’est une calamité, surtout quand ca arrive en course meeting. Quelle belle vitrine pour ZErace que de voir un favori d’une course à paris « scotché » à un âne pendant 600 m et perdre toute chance. C’est vraiment catastrophique.
Pour ou contre la nouvelle R ?
La nouvelle R est un peu là à cause de ma proposition il y a qqs mois de mettre + en avant la résistance. Je n’ai pas l’impression qu’elle réponde entièrement aux attentes des joueurs et ce n’est pas tout à fait comme ca que je le voyais non plus … je dirais donc plutôt contre sa forme actuelle (avec modification des drives sur 2200 et 3000)
Pour ou contre les catégories en plat ?
Plutôt pour, je crois que le système ne tourne pas trop mal
Pour ou contre le CNC ?
Pour mais bon courage à eux, ça ne va pas être facile …
Pour ou contre la participation à la CIC réservée au clan de plus de 5 joueurs ?
Contre.
Pour ou contre la limitation du nombre de chevaux entraînés par la même personne ?
Contre ?
Pour ou contre les éventuelles disqualification en trot ?
Contre tant que les chutes en haies ne sont pas bien acceptées par les joueurs.
Pour ou contre les inscriptions des juments pleines en course à réclamer ?
Pour ca peut être une façon de les vendre … mais il faut qu’elles soient clairement identifiées, ce qui n’est pas le cas actuellement.
Voilà c’est ici que se termine cette interview, je te remercie d’avoir répondu à mes questions dans le contexte actuel et comme à chaque fois, je te laisse le dernier mot.
Je souhaite que pour ma 3e interview en janvier 2010 nous puissions discuter des 200 nouveaux joueurs qui passent mensuellement dans la « ZErace learning academy », des pointes de connexions à 500 membres en soirée, de la folie qui s’est emparée des jockeys quand ils ont découvert la nouvelle drive en direct pendant les meeting en 3D et de l’arrivée d’une célèbre boisson gazeuse caféinée comme sponsor permanent du challenge et des courses publiques !


Commentaires (1) / Ajouter un commentaire